新闻资讯

不说快播百度,怎奈没有憋住

按照网络热点的规律,这件事也就快到冷却的阶段了。前天就曾写下一行标题,后来想想又删掉了,但是发现任何谈百度快播的文章都阅读数万,于是作为一个自媒体人心向往之的10万+美景一直在折磨着我扯淡的心灵。

  

  我自然相信,有些自媒体做内容纯粹出于内心的责任,比如大象公会这样的,但是大部分自媒体自然是眼巴巴等着涨粉、阅读数和广告合作,所以发生了一个非常有意思的现象:某些只是为了自己利益的媒体,开始攻击为了利益没底线的百度。

  

  所以,大骂百度老贼和快播挺住其实基本上跟个人观点没关系,而是自媒体基于民意做出的自动站队反射,因为这意味着阅读量和粉丝增长,微信公号做久了,都知道追热点意味着什么。

  

  百度:身后有余忘缩手

  

  其实血友吧被卖这件事大概在一周前我就看到了,接着是在知乎被网友ytytytyt扒出各种疾病相关的吧被卖,然后几个微信公号开始发文声讨百度,于是一场朋友圈的全民示威被引爆。

  

  话说屋漏偏逢连夜雨,又有媒体圈的人爆料说各个科技、财经类媒体的记者们都被百度邀请去迪拜开会去了。虽然媒体记者们被各个企业邀请很正常,但是不知情的群众就会觉得百度你不仅黑心,还收买媒体,不是东西。

  

  如果你问一些媒体人,你以前知道百度把贴吧卖给企业的事吗,肯定很多人知道,这不用说。但以前这事没人说,我就不说,成了热点我才去说,这就是媒体的特点。以前是不好意得罪百度,现在成了热点,那媒体就会跟百度公关部的人说不好意思,兄弟我也是被逼的,网民关注这事,我们不能不说,兄弟我也有KPI套在脖子上呢。

  

  我为什么知道贴吧被卖肯定是真的?因为以前在某大公司负责市场的时候,就有人问我要不要接管跟我们相关的贴吧?我当时还有点疑惑,我说原来吧主会同意吗?对方说没问题,我们帮你直接干掉。还好今天我摸一摸胸口,当时的节操没掉,我也没有同意接管。

  

  所以我用归纳法一推导,别的贴吧肯定也会被百度卖掉的。但是你卖魔兽吧、可口可乐吧和卖血友病吧是两回事,百度趟过了一条道德红线。然后你可能也不知道,莆田系的民营医院每年贡献给百度的搜索费用超过了100亿人民币,这些民营医院可比百度黑多了,去年的时候网络大V“万能的大熊”就发文称自己夫人去北京玛丽妇科医院做B超,差点被医院坑成不育。

  

  在所有商业领域里,莆田系医院可能是最缺德最不得人心的一个行业,毕竟内蒙系的假药也只是弄点淀粉做药片骗人,莆田系医院却是能把正常人搞残。跟这些比起来,乳品行业搞个毫无营养可言的常温酸奶,简直算是悲天悯人了。

  

  但是百度这种做法,跟目前的电视购物、以节目形式播出的医疗广告、电台的直播电话销售、报纸上为各种疾病做的软文相比,没什么高下黑白之分。

  

  当然我也相信,就算百度不去卖贴吧,也会有商家跟吧主去谈合作,具体结果,这就要看商家出的价码和吧主个人的节操了。关于这件事如何在政策上做出约束,可以参看阑夕老师的文章。

  

  阑夕老师在评论这件事的时候说:

  

  事实上,有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有买卖和斗争,这种生态从未变过。一切社区产品都有着竭力保持场所纯净性的“民意基础”和设法染指用户消费决策的“商业力量”共同存在,坦率的讲,站方的主动介入,既不会让情况变得更好,也难以把事情弄得更糟。

  

  根据Google于2012年公布的数据,金融业、零售业、旅游业、教育业、家居业构成了其广告占比最高的五大客户行业,尽管金融业的广告内容当中主要还是以医疗保险居多,但是Google现在并不会遇到百度式的“灵魂拷问”。

  

  以美国为例,在美国搭建网站是完全自由的,不需要任何所谓的ICP许可证之类,但是如果一个网站想要在线上销售药品和在Google投放广告,那么它必须找美国国家药房委员会协会(NABP)拿到一个证书,同时连接美国食品药品监督管理局(FDA)的数据库,前者确保了它的经营资质,后者确保了不会出现违禁品。

  

  简而言之,Google并不会去大费周章的审核每一个医疗广告客户是不是骗子,它只认NABP和FDA的认证,而在这种情况下如果出了问题,那也是NABP和FDA的责任,边界明确。

  

  

  快播:眼前无路想回头

  

  与百度相比,快播就显得有点冤枉。毕竟快播只是腐蚀我们互联网一代的灵魂,百度则直接残害了贴吧吧友尤其是病友的肉体。

  

  我们说正经的,其实我觉得大部分高喊快播挺住的网民,只是起哄而已,就像当年我们为东莞加油,那只是在社交网络上表达一种对政府的蔑视和嘲讽,其实倒不是真的关心东莞下岗女工们生活有多么不容易。就像马佳佳跟我说,当年她在传媒大学毕业后开成人用品店,用意也不是通过这个赚钱,而是想表达一种对当时社会现状的嘲笑和调侃。

  1.webp.jpg

  

  就算我们真的想给快播开脱,也必须了解快播究竟干了什么。一句技术无罪并不能成为快播无罪的理由,毕竟,快播干的事情可不止提供播放技术这么简单。

  

  快播的技术在播放领域里并不存在什么技术壁垒,那么问题是,为什么是快播占据了小黄片在线播放的大半江山?这里大概有一套商业体系,大部分小站长没有钱买带宽和服务器,也没有技术做播放,那么快播就为这些站长们提供技术支持。然后呢,这些站长又从那些秘密的播放资源站获得片源,当然这些片源是放在资源站的,站长们只是把电影介绍放在了自己网站上,他们通过SEO获得用户,然后用户观看在线视频时,站长、资源站和快播来分广告的成,而这些广告又都是百度广告联盟来的。

  

  故事还没讲完,快播先是为了快速获取用户,跟盗版以及小黄片站长们签协议使用快播,然后让那些秘密播放资源站的所有片源都是QVOD的独家格式,也就是你只能用快播播。这就好比支付宝跟星巴克签约,说星巴克支付都用支付宝,那你觉得,支付宝是不是该付星巴克一些钱呢?

  

  接着问题又来了,快播不知道这些资源站放的是什么片子吗?各位心知肚明,所谓技术无罪只不过是辩护律师提出的辩护理由,也许因为公诉人准备不足,也许法律机关真的没有证据证明快播付钱给了资源站,但就算快播被判无罪,它也不能说就是好的。

  

  如果王欣被判有罪,那只能说,他触犯了他所在国家的现行法律制度,我们这里也没有必要去讨论我朝该不该开放成人领域的商品买卖。要不你也跑去支持阿拉伯国家允许女性公开露面得了。不管现行法律是否存在问题,你总是明知故犯,而且也不是说不犯就活不下去了,对吧。

  

  当然王欣我们也不能说他是个坏人,毕竟当年互联网就是这样一个情况,别人也犯红线,但是可能规模小,没引起注意,或者后来及时转型了,就像迅雷和百度影音。比起莆田系的医院,这也算得上慈悲为怀了。

  

  还有一个搞笑的事情是,明明是腾讯举报了快播涉黄,公诉时提到的却是乐视。这里面,乐视因为很早就开始购买影视版权,估计是乐视投诉过快播涉嫌盗版。结果乐视就莫名躺枪,被酷爱动作片的网民们愤怒地取关。

  

  说到这里,我想说的是那些唏嘘快播命运的网民,不管看A片还是看B片,你偷偷看就行了,这么借着快播审判大张旗鼓地傲娇撒泼还挺没意思的,看盗版怎么着也不能看出理来吧。

  

  好莱坞的导演和演员,以及苍老师们没欠你们什么,甚至还为你们付出了整个青春,你们回报的也不过是看个盗版而已,要知道苍老师们在日本可是靠着版权维持生计的。

  

  这让我想起和菜头新年写了第一篇文章,有个读者在下面留言:……还有你出的那本书,内容在你的公号上几乎都找得到,那不是圈钱吗?

  

  和菜头回答说:所以,免费看是应该的?我欠你?

  

  著名思想家王尔德说这种人是“求种像条狗,撸完嫌人丑”。

  

  说到这里,就有点跑题了……

  

  最后这两张图是从公号“小道消息”看到的,分别是商业周刊的英文封面和中文版的汉化封面,看完之后,也许我们可以理解一点商业社会的错综复杂,企业公关、媒体、商业利益、阵营、看问题的角度,这里面信息量太大。