按照网络热点的规律，这件事也就快到冷却的阶段了。前天就曾写下一行标题，后来想想又删掉了，但是发现任何谈百度快播的文章都阅读数万，于是作为一个自媒体人心向往之的10万+美景一直在折磨着我扯淡的心灵。

　　

　　我自然相信，有些自媒体做内容纯粹出于内心的责任，比如大象公会这样的，但是大部分自媒体自然是眼巴巴等着涨粉、阅读数和广告合作，所以发生了一个非常有意思的现象：某些只是为了自己利益的媒体，开始攻击为了利益没底线的百度。

　　

　　所以，大骂百度老贼和快播挺住其实基本上跟个人观点没关系，而是自媒体基于民意做出的自动站队反射，因为这意味着阅读量和粉丝增长，微信公号做久了，都知道追热点意味着什么。

　　

　　百度：身后有余忘缩手

　　

　　其实血友吧被卖这件事大概在一周前我就看到了，接着是在知乎被网友ytytytyt扒出各种疾病相关的吧被卖，然后几个微信公号开始发文声讨百度，于是一场朋友圈的全民示威被引爆。

　　

　　话说屋漏偏逢连夜雨，又有媒体圈的人爆料说各个科技、财经类媒体的记者们都被百度邀请去迪拜开会去了。虽然媒体记者们被各个企业邀请很正常，但是不知情的群众就会觉得百度你不仅黑心，还收买媒体，不是东西。

　　

　　如果你问一些媒体人，你以前知道百度把贴吧卖给企业的事吗，肯定很多人知道，这不用说。但以前这事没人说，我就不说，成了热点我才去说，这就是媒体的特点。以前是不好意得罪百度，现在成了热点，那媒体就会跟百度公关部的人说不好意思，兄弟我也是被逼的，网民关注这事，我们不能不说，兄弟我也有KPI套在脖子上呢。

　　

　　我为什么知道贴吧被卖肯定是真的？因为以前在某大公司负责市场的时候，就有人问我要不要接管跟我们相关的贴吧？我当时还有点疑惑，我说原来吧主会同意吗？对方说没问题，我们帮你直接干掉。还好今天我摸一摸胸口，当时的节操没掉，我也没有同意接管。

　　

　　所以我用归纳法一推导，别的贴吧肯定也会被百度卖掉的。但是你卖魔兽吧、可口可乐吧和卖血友病吧是两回事，百度趟过了一条道德红线。然后你可能也不知道，莆田系的民营医院每年贡献给百度的搜索费用超过了100亿人民币，这些民营医院可比百度黑多了，去年的时候网络大V“万能的大熊”就发文称自己夫人去北京玛丽妇科医院做B超，差点被医院坑成不育。

　　

　　在所有商业领域里，莆田系医院可能是最缺德最不得人心的一个行业，毕竟内蒙系的假药也只是弄点淀粉做药片骗人，莆田系医院却是能把正常人搞残。跟这些比起来，乳品行业搞个毫无营养可言的常温酸奶，简直算是悲天悯人了。

　　

　　但是百度这种做法，跟目前的电视购物、以节目形式播出的医疗广告、电台的直播电话销售、报纸上为各种疾病做的软文相比，没什么高下黑白之分。

　　

　　当然我也相信，就算百度不去卖贴吧，也会有商家跟吧主去谈合作，具体结果，这就要看商家出的价码和吧主个人的节操了。关于这件事如何在政策上做出约束，可以参看阑夕老师的文章。

　　

　　阑夕老师在评论这件事的时候说：

　　

　　事实上，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有买卖和斗争，这种生态从未变过。一切社区产品都有着竭力保持场所纯净性的“民意基础”和设法染指用户消费决策的“商业力量”共同存在，坦率的讲，站方的主动介入，既不会让情况变得更好，也难以把事情弄得更糟。

　　

　　根据Google于2012年公布的数据，金融业、零售业、旅游业、教育业、家居业构成了其广告占比最高的五大客户行业，尽管金融业的广告内容当中主要还是以医疗保险居多，但是Google现在并不会遇到百度式的“灵魂拷问”。

　　

　　以美国为例，在美国搭建网站是完全自由的，不需要任何所谓的ICP许可证之类，但是如果一个网站想要在线上销售药品和在Google投放广告，那么它必须找美国国家药房委员会协会（NABP）拿到一个证书，同时连接美国食品药品监督管理局（FDA）的数据库，前者确保了它的经营资质，后者确保了不会出现违禁品。

　　

　　简而言之，Google并不会去大费周章的审核每一个医疗广告客户是不是骗子，它只认NABP和FDA的认证，而在这种情况下如果出了问题，那也是NABP和FDA的责任，边界明确。

　　

　　

　　快播：眼前无路想回头

　　

　　与百度相比，快播就显得有点冤枉。毕竟快播只是腐蚀我们互联网一代的灵魂，百度则直接残害了贴吧吧友尤其是病友的肉体。

　　

　　我们说正经的，其实我觉得大部分高喊快播挺住的网民，只是起哄而已，就像当年我们为东莞加油，那只是在社交网络上表达一种对政府的蔑视和嘲讽，其实倒不是真的关心东莞下岗女工们生活有多么不容易。就像马佳佳跟我说，当年她在传媒大学毕业后开成人用品店，用意也不是通过这个赚钱，而是想表达一种对当时社会现状的嘲笑和调侃。

　　

　　

　　就算我们真的想给快播开脱，也必须了解快播究竟干了什么。一句技术无罪并不能成为快播无罪的理由，毕竟，快播干的事情可不止提供播放技术这么简单。

　　

　　快播的技术在播放领域里并不存在什么技术壁垒，那么问题是，为什么是快播占据了小黄片在线播放的大半江山？这里大概有一套商业体系，大部分小站长没有钱买带宽和服务器，也没有技术做播放，那么快播就为这些站长们提供技术支持。然后呢，这些站长又从那些秘密的播放资源站获得片源，当然这些片源是放在资源站的，站长们只是把电影介绍放在了自己网站上，他们通过SEO获得用户，然后用户观看在线视频时，站长、资源站和快播来分广告的成，而这些广告又都是百度广告联盟来的。

　　

　　故事还没讲完，快播先是为了快速获取用户，跟盗版以及小黄片站长们签协议使用快播，然后让那些秘密播放资源站的所有片源都是QVOD的独家格式，也就是你只能用快播播。这就好比支付宝跟星巴克签约，说星巴克支付都用支付宝，那你觉得，支付宝是不是该付星巴克一些钱呢？

　　

　　接着问题又来了，快播不知道这些资源站放的是什么片子吗？各位心知肚明，所谓技术无罪只不过是辩护律师提出的辩护理由，也许因为公诉人准备不足，也许法律机关真的没有证据证明快播付钱给了资源站，但就算快播被判无罪，它也不能说就是好的。

　　

　　如果王欣被判有罪，那只能说，他触犯了他所在国家的现行法律制度，我们这里也没有必要去讨论我朝该不该开放成人领域的商品买卖。要不你也跑去支持阿拉伯国家允许女性公开露面得了。不管现行法律是否存在问题，你总是明知故犯，而且也不是说不犯就活不下去了，对吧。

　　

　　当然王欣我们也不能说他是个坏人，毕竟当年互联网就是这样一个情况，别人也犯红线，但是可能规模小，没引起注意，或者后来及时转型了，就像迅雷和百度影音。比起莆田系的医院，这也算得上慈悲为怀了。

　　

　　还有一个搞笑的事情是，明明是腾讯举报了快播涉黄，公诉时提到的却是乐视。这里面，乐视因为很早就开始购买影视版权，估计是乐视投诉过快播涉嫌盗版。结果乐视就莫名躺枪，被酷爱动作片的网民们愤怒地取关。

　　

　　说到这里，我想说的是那些唏嘘快播命运的网民，不管看A片还是看B片，你偷偷看就行了，这么借着快播审判大张旗鼓地傲娇撒泼还挺没意思的，看盗版怎么着也不能看出理来吧。

　　

　　好莱坞的导演和演员，以及苍老师们没欠你们什么，甚至还为你们付出了整个青春，你们回报的也不过是看个盗版而已，要知道苍老师们在日本可是靠着版权维持生计的。

　　

　　这让我想起和菜头新年写了第一篇文章，有个读者在下面留言：……还有你出的那本书，内容在你的公号上几乎都找得到，那不是圈钱吗？

　　

　　和菜头回答说：所以，免费看是应该的？我欠你？

　　

　　著名思想家王尔德说这种人是“求种像条狗，撸完嫌人丑”。

　　

　　说到这里，就有点跑题了……

　　

　　最后这两张图是从公号“小道消息”看到的，分别是商业周刊的英文封面和中文版的汉化封面，看完之后，也许我们可以理解一点商业社会的错综复杂，企业公关、媒体、商业利益、阵营、看问题的角度，这里面信息量太大。