李世石与哈萨比斯出席赛后发布会

　　新浪体育讯　　谷李大战第一局的结果震惊了人类，尤其是围棋界上下人士。许多赛前坚定认为李世石将完胜的朋友在事实面前愿赌服输，坦然承认人工智能的发展速度远超想象，阿法狗展现出的技艺不逊于人类顶尖高手，科技改变人类、改变世界实实在在发生在我们身边。当然，也有很多人对此结果“不服”，从调侃到“炒作论”、“阴谋论”，总之认为这不是一盘“正常对局”，阿法狗实力就那么回事，是小李的不发挥或者“有意为之”导致这样的爆炸性结果。

　　铺天盖地的议论声说明此次人机大战确实引起了前所未有的关注，即使人工智能击败人类是件大好事，但围棋的神秘面纱被揭去，围棋人的骄傲将遭受重大打击，心理上难以接受可以理解。可是不管围棋如何广博深奥，如果围棋人只拘泥于围棋思维去看待问题，不肯接受外界的新鲜事物，围棋的发展广度终究有限。

　　第一局的进程与结果已经证明了阿法狗的实力，至于它是否尽善尽美，至少在目前并不重要。从旁观者角度看，昨天阿法狗的很多下法确实有瑕疵，甚至有些地方基本功明显欠缺，但它保证了足够赢棋，所谓的“恶手”理解成安全运转也未尝不可。人类不是也有“赢棋无败招”的说法嘛，如果阿法狗一切目标只是为了争胜，在当时局面下，坏棋也会有他的道理。

　　既然我们应该认可阿法狗的实力，后面的四场比赛就可以回归正常的“争棋”状态了。人工智能的发展已经无可置疑，现在就让我们把它当作一个正常棋手，PK各自的真实实力，按照不同的思维方式去一决高下吧！

　　第二局其实已经失去了第一局的历史意义，演变为类似梦百合杯决赛的“世界大赛五番棋第二场”，李世石经过首局的心灵震荡后，应该逐渐适应了与机器作战的感觉，如果再败，只能说人类对围棋的认知还远未达到顶峰的高度。阿法狗采用的是与我们固有认知大相径庭的“非职业思维”，抛开它的机器身份，不妨视为一名“邪派高手”，武功自成一体，与名门正派各有千秋，但到了巅峰应该殊途同归。

　　当前的职业高手大多喜欢执白，确实，黑棋的大贴目负担太重了。本次人机大战采用中国规则，对于更习惯黑贴6目半的韩国规则的李世石来说，拿白棋显然更好下些。第二局执黑的阿法狗如何打开局面呢？或者说它有没有可能开启一场新的“黑布局”革命？这应该是很多职业高手期待的表现。

　　阿法狗的布局中规中矩，而且次序和手法怪异，不觉间已经落后，稍稍令人失望。但是黑37的肩冲令人眼前一亮，被誉为“天外飞仙”的一手，这是人类棋手很难具备的感觉。高手们对这一手的评价也是众说纷纭，从“没有好的道理”到“应该脱帽致敬”，显示出棋手们风格的不同，或者说阿法狗无形之中打开了棋手的思路，让大家从更开阔的方向去思考问题。

　　左下角的强行作战导致了阿法狗的明显被动，以人类思维去看，阿法狗的招法过于生硬了。历史上，两种理念的碰撞往往并不是一种彻底压倒另一种，而是互相融合，取长补短，才能臻于完善。以单纯的围棋技术论，阿法狗显然还有很多欠缺，如果这样下依然能够赢棋，对围棋人的颠覆将更为彻底。 

　李世石今天的表现非常稳健，对于他来讲，赢下这盘棋比保持自己的风格更加重要。不过所谓“优势”量化下来可能也就是几目棋，职业高手经常说“盘10天堑”，可是对于人工智能，它们的判断方式肯定不一样。看起来白棋处处得手，黑棋处处退让，似乎不用判断也该是白棋断然优势，孰料经过上方、中腹的折冲后，黑棋形势意外不坏！更叫职业高手们“看不懂”乃至崩溃的是，阿法狗后半盘收束越战越勇，打破了我们很多固有观念，最终竟然盘面领先约15目！

　　从技术上看，这盘棋对职业棋手的颠覆可能超过第一局。难道之前我们认为的很多正确的东西，其实并不是那么有把握？这并非不可能，毕竟每一位超一流棋手都承认自己距离“围棋上帝”至少还有两三颗子的差距，而完全没有人类情感的阿法狗，也许更接近上帝的思维。

　　如果说现在对阿法狗还有质疑的话，估计要集中到“打劫”的问题上了，一旦后三局阿法狗在劫争大战中取胜，真不知人类还能找出什么借口。

　　承认阿法狗的强绝不是围棋人的耻辱，更不是说围棋已经没有秘密可言。阿法狗用我们不熟悉的方式上演了一场围棋技术革命，这正说明围棋还有太多秘密没有被揭晓。以后，让人类与人工智能一起探索围棋更深奥的领域，这才是围棋人应该有的胸襟与姿态。