生活中，大家有没有发现，越知名的品牌，传统广告越多。甚至是说，投放传统广告的，几乎都是知名品牌。

从常理上看，互联网广告既精准，又实效，边看边购买。为什么企业不把钱都花在类似于销售一样的互联网广告上呢?

互联网广告的原罪

PC盛行的时代，基于搜索引擎开展网络营销，成为各类中小企业的主流推广方式。由于网络营销强调点对点的销售互动，通过各类线上广告，通过在线对话，在线购买，在线注册等方式，获取销售线索或结果。 其本质，是以销售为导向的硬广。

网络营销在广告的优势得天独厚，除了上面说的及时性互动，获取销售线索外，其门槛也较低，点击单价便宜，广告可控;定位精准，能过滤无效用户。更重要的一点是，网页的免费扩展性与互联网广告的隐蔽性。

在某个着陆页，可以无限的使用文字与图片，不断的重复一些营销口号。而传统广告的篇幅是有限的，宣传内容越多，成本就越高。加上互联网广告的隐蔽性，无疑为各类虚假产品宣传提供了土壤。是不是想起了各类保健品，减肥药，出国留学，期货黄金，赌球博彩?那眼花缭乱的视觉色彩，LOW掉大牙的文案，还有自欺欺人的荣誉，以及PS后却不敢让人看而故意做成小图的资质与荣誉，是的，这就是假货最好的时代!

事实上，在网络营销盛行之前，还有个电视购物。“99块钱送你瑞士金表”，各类眼花缭乱的电视购物，一度也是假货的主要宣传手段。其宣传特点和网络营销如出一辙，在推广目的上很明确，不断煽动用户马上拿起手中的电话购买，同时利用饥饿营销，宣传马上就要卖光。最后给予一个噱头，“送福利，公益爱心活动”等等，让人觉得天上掉下馅饼，真是“你买不了吃亏，也买不了上当”。

假货的重灾区，主要在医疗，金融，教育。其中最严重的主要是医疗类的不合规医院与各类美容减肥机构，以解决减肥，各类肌肤问题，亚健康为主的保健品与护肤品;金融类的非法赌球博彩，以一夜暴富为噱头吸引开通期货黄金账户，通过各种非法手段转移用户财富;教育类的各类非法办学机构，包括各种五花八门的培训课程等。

我们总结发现， 假货充分利用了互联网广告的精准定位，广告价格低，免费扩展性以及在线广告的监管难，成功将假货卖给目标人群。

但很显然，没有品牌的支撑，其转化率一定较低，从点击到购买，大约在百分之几到千分之几。由此可以判断，假货一定是暴利的。

另外，假货的目标人群往往是三四线城市，以及一二线城市的务工人群。对于主流的精英阶层以及都市中产人群，并非其目标，一方面该类人群辨识能力很强，无论是个人的眼界还是身边朋友的水平，不会轻易上当;另一方面该类人群的维权意识较强，如果该类人群购买用户占比较大，最终因维权引发的后果会很严重。

当然，不是所有以互联网广告的为重的企业都是假货企业。假货企业的最大特点是，一锤子买卖，没有所谓的复够率，当然也就不考虑口碑。所以假货一定是暴利的，不管是假医院，假保健品，假投资，还是假教育。其收益要求远大于广告投入成本，但知名企业就不同。比如唯品会获取一个有效用户的成本目前在数百元到1000，但一个用户在短期内带来的收益是远小于广告成本的，但是唯品会的口碑还可以，用户会持续重复购买，最终回报会超过广告投入。

抛开假货的原罪来讲，互联网广告最大的优势还是性价比。

主要体现在以下几点：

1、门槛低 一般万元起投，对企业资质要求不高

2、灵活可控 大多为CPC收费，自由掌控

3、定位精确 可以实现较精准的定位，过滤无效广告

4、素材自由 相比传统广告，素材限制程度低，版面自由

5、评估准确 相比传统广告，实现数字化评估

毋庸置疑的是，由于数字化与可控性，根据利润与广告特点算好产出比后，在一定范围内，投放互联网广告几乎稳赚不赔。但是要进一步扩大规模，几乎不可能实现。因为大部分互联网广告等同于销售，看起来似乎是稳赚不赔，但完全依托于销售，就无法建立起一个强有力的市场，用户需要一个品牌。

传统广告和互联网广告的差异性

传统广告和互联网广告有一些相似性，比如传统电视广告，分众楼宇广告，同互联网视频广告就比较相似。

传统广告有硬广和软广之分，互联网广告也有类似的区分。 所有CPC收费广告都是硬广 ，而一些赞助活动，影视植入，KOL炒作，大多属于软广。

相比这些相似，更多的体现在差异性。

互联网广告有品牌和非品牌类之分。如朋友圈广告，新闻APP开屏广告(对应的PC首页大弹窗)，视频前贴等，但更多的都有以CPC付费为主的非品牌类广告。传统广告几乎都属于品牌广告，均采用包段收费模式。

传统广告展示效果远好于互联网广告。由于互联网终端限制，无论是PC或是手机，其展示面积较小，远不如传统广告的视觉冲击力，这样就无法在用户心中留下深刻的印象。而像电视广告，音效与动画效果，更容易让用户记住品牌。正如分众传媒CEO江南春经常说的，“线上广告是主动的，线下广告是被动的”，比如电梯广告，你不得不看;而线上广告，用户可以选择性关闭。

有的人说投放传统广告更快，覆盖人群更广。这一点需要怀疑，事实上，通过互联网品牌广告，如微信朋友圈，四大门户及今日头条等APP开屏，爱奇艺优土腾讯视频前贴，几乎可以覆盖到国内的主流用户，不逊于任何传统广告组合。 关键还是在于传统广告展示效果更好，更容易让用户记住你，从而快速占据用户心智。

回归到标题，当我们发现更多的知名品牌都在投放传统广告时，正是因为他们更看重品牌的塑造，希望进一步占据用户心智。而这种诉求，既有类似于瓜子二手车这样的硬性强推，希望在用户心中，将瓜子二手车和二手车等同起来，即瓜子就是二手车。也有类似于京东白条这样的软性表达，希望在年轻人心中，京东白条就是年轻，奋斗，积极进取，品质生活的代表。 不管哪一种，都是为了打造品牌，让用户记住你，爱上你。

移动互联网带来什么样的挑战?

这才是我今天要说的。尽管在品牌的塑造方面，传统广告有无可取代的优势，但其结果的不可控与投入巨大，使得许多中小企业望而却步。 互联网广告虽然精准可控，在销售方面的效果惊人，但也面临着点对点的传播局限， 不管是搜索引擎，门户展示，APP广告等。

当移动互联网出现后，带来了社交红利。 传播的规则变化了，点对点的传播局限得以突破。 内容变得越发重要，段子和自拍开始流行，一个尚未毕业的90后也许就是网红;渠道正在朝着微信公众号，朋友圈，微博，以及流行不久的秒拍，美拍，快手，A/B站，直播等。

在PC互联网时代，主流的打法就是用传统广告打认知，提升品牌指数，等同于开口;用互联网广告打转化，提升销售业绩，等同于收口。但是在移动互联网时代，越来越流行炒作，社会化媒体逐渐成为了标配，通过话题炒作，KOL推动来提升品牌的曝光度。比如“roseonly”这个品牌，完全依托于微博和明星炒作起来。

社会化炒作的流程一般为，话题策划——微博微信美拍——名人大号分享转发——微博话题排行榜或微信热文——引发传统媒体，微信大号，网友热议，最后刷爆朋友圈。

这种炒作往往非常隐晦，营销暗藏其中，就像很火的“支付宝梵高之死”一样，用户对支付宝并没有增加认知，与其说是梵高之死的故事让支付宝火了，不如说是支付宝让梵高之死这个故事火了。

相比传统广告，社会化炒作依然和互联网广告存在相同的缺陷，用户记不住，用户不知道你是干什么的。这时候就需要传统品牌广告来强化用户认知，告诉用户，我们是什么。 当然，缺点往往也是优点， 正因为社会化炒作淡化了品牌和营销诉求，才使得用户爱上这种不像广告的广告，更乐于转发和分享，从而大大提高了传播的效率。

面对移动互联网变革，过去的传统广告做品牌曝光，互联网广告做收口的方式正在改变。越来越多的企业重视社会化营销，借用KOL和社会化渠道，引爆用户注意力，通过线上线上品牌广告，市场活动，媒体公关，进一步巩固用户对品牌的认知 ，最后利用互联网销售广告，进行收口。

我们发现，在品牌的塑造过程中，传统广告依然功不可没。并且传统广告和互联网品牌广告正在逐步实现精准化和互动化，比如看电视节目时，用户通过扫码可以实现即时购物;而在互联网品牌广告方面，微信朋友圈广告也可以实现链接点击，进入企业公众号。

另外在表达方式上，硬性的推和软性的拉，在互联网广告和传统广告都深受重视。硬性的推，在互联网广告主要体现在各类销售广告，传统广告主要体现在分众及地铁广告，大多为促销，或精简的品牌口号。软性的拉，更多的是内容上的精益求精，无论互联网广告还是传统广告，视频类较多，以品牌故事，人物情感，明星植入居多，比如最近的SKII制作的相亲角视频，引起了广告圈的一阵骚动。 硬性的推更关注用户记忆力，即在短时间内，让用户记住我是谁。而软性的推，更关注用户的内心，即引发用户思考，从而让用户与品牌之间建立情感上的关联。

无论是传统广告，还是互联网广告，还是新媒体，一定是彼此融合的。在传播的过程中，要明确传播的目标，比如为了提高产品的认知度，投放传统广告时，尽量不要增加销售诉求，如让用户下载，留电话等。同时要把握传播的节奏，在特殊节点时要进行聚焦性传播，不要匀速投放，要密集性轰炸。

如图前文提到的，互联网广告如同销售，完全依托销售，无法支撑起一个强有力的市场。既不能实现销售的规模化增长，又会陷入同质化的流量竞争。当用户规模到了一定量级后， 比拼的是品牌， 用户需要一个品牌来告诉他，我为什么要使用你。

所以，重新重视传统广告，并重视硬广，一味的炒作，没有硬广的支撑，不能转化为销售结果。同时也要重视软广，你需要告诉用户，你的品牌个性，你对世界和生活的看法，让他们也和你一样，热爱这个世界和生活。